en de laatste bom, 23!

een evaluatie. Allereerst wat ik zelf leuk vond en zeker blijf gebruiken: RSS (naar het Ajax nieuws bijvoorbeeld, hoewel ik daar vandaag niet blij mee ben), Flickr met alle mogelijkheden en bewerkingen, You tube, geweldige vondsten al gedaan, Last FM idem dito en Library thing. dit is uit het hoofd, dus ik zal nog wel wat vergeten. Wat mij totaal niet aanspreekt zijn alle dingen als Hyvves, facebook etc. en ook chatten alleen met mate. Ik wil geen 300 vrienden hebben en de vrienden die ik wel heb, daar wil ik mee eten en drinken en praten terwijl ze naast me zitten. Dat neemt niet weg dat ik blij ben met de kennismaking met deze mogelijkheden, je moet ook weten waarom je dingen niet wilt. Wat betreft de dingen die we de klanten gaan aanbieden zijn er in alle blogs al veel voorstellen gedaan. Met Babette kijken we met z'n allen nog een keer naar wat bruikbaar is, in de eindevaluatie, en daarna moeten we de prioriteiten gaan bepalen want niet alles zal in een keer kunnen. En dan hebben we waarschijnlijk ook nog te maken met beperkingen in provinciale systemen, landelijke ontwikkelingen etc. Maar het belangrijkste is dat we datgene gaan doen waar onze klanten behoefte aan hebben. Huidige klanten en potentiele klanten!
Ik heb wel de blog van iedereen op enig moment bekeken maar ben niet in staat geweest om op iedereen te reageren. Daar was het teveel voor. Ik vind wel dat er goed gereageerd is, goed samengewerkt en zeker in het begin veel reacties op elkaar. Dat het minder werd lijkt me logisch. We moeten nadenken over mogelijkheden om, naast het berichtenbord, elkaar op de hoogte te houden van dit soort zaken en ontwikkelingen. En zijn er (Babette?) al dingen die een aanvulling kunnen betekenen?
De messte van ons hebben het gehaald of gaan het binnenkort halen, wat ik echt fantastisch vind! Met af en toe gemopper (ja, ja) en af en toe veel gelach, maar we hebben het toch maar gedaan. En nu dus de toepassingen voor de klant regelen. Achteraf zou ik geen pauze van twee weken meer houden, want dan raak je er toch wat uit maar ja, het was kerst.
o ja, en je leert wat hobby's en favoriete tijdsbestedingen van je collega's kennen en voorkeuren op het gebied van boeken en muziek. Leuk.

Wat ik al bij de vorige bom heb geschreven is dat ik wel het overzicht een beetje kwijt ben, wat is handig voor het een, wat voor het ander. En dat ook nog met de klant in gedachte....
Al met al ben ik heel positief, veel geleerd, heel praktisch, meteen toepasbaar, veel terreinen en vooral ook leuke dingen.
Mocht ik nog wat vergeten zijn, dan vul ik dat de komende week nog aan.

Bom 22

2.0 We hebben buitengewoon veel geleerd en gezien de afgelopen weken, alles samenhangend met 2.0. Ik laat de allerlaatste bom gaan over een terugblik maar wil hier wel vast melden dat we denk ik met z'n allen grote stappen hebben gedaan in de ontdekkingingen op web en library 2.0. maar tegelijkertijd heb ik wel het gevoel inmiddels de weg een beetje kwijt te zijn. wat staat ook al weer waar. Wat gebruik je nu het handigst voor het een en wat voor het ander? En dan heb ik het nog maar over mezelf en niet de klant. Als ik het manifest van kees Hamann lees wordt ik wel wat moe. Natuurlijk moet er nog erg veel veranderen, natuurlijk zijn we er nog lang niet en zullen we er waarschijnlijk nooit komen (in de zin dat ik denk dat er geen eindplaatje is, dat de verandering er altijd zal blijven). Maar teksten als ''niet bang zijn om'', ''kijken naar de gebruiker'' vind ik tekort doen aan waar we met een aantal mensen toch al langere tijd mee bezig zijn. Ja, het kan sneller, nee, niet iedereen doet mee. Maar als je kijkt waar we vandaan komen dan hebben we al flinke stappen gemaakt. Wat Hilversum betreft: fysiek hebben we het redelijk goed voor elkaar, digitaal gaan we de komende weken en maanden wat mij betreft net zo voortvarend aanpakken. Ik heb weer op bibliotheek20.ning.com gekeken en ik voel nog steeds geen behoefte om me aan te melden. Als het al begint met die en die is vriend met die en die geworden....laat maar. Misschien op een andere manier???

bom 21

Aquabrowser en my discoveries en worldcat. Allemaal mooi en allemaal nuttig. Goed dat mensen er van alles mee kunnen, zelf tags toekennen, eigen lijsten samenstellen, kortom, veel ruimte en vrijheid. Ik vind wel dat wij er voor moeten zorgen dat de zoekweg van mensen zo helder mogelijk blijft. Ik bedoel het volgende: als ik op Google zoek en maak een typfout, dan staat er: bedoelt u soms..... Ik heb dit weekend een nieuwe zanger/groep ontdekt, namelijk Antony and the Johnsons. Ik typ dat in op Worldcat en de catalogus van de Oba. ik zet een h bij Antony die daar niet hoort en krijg de gekste dingen eruit. Je zou met zo'n specifieke groepsnaam toch verwachten dat er dan komt: bedoelt u......Ik vind dat we er voor moeten zorgen dat dat soort dingen er goed in komt. En wat de aquabrowser betreft en de ''wolk'': ik vind het leuk om op ideeen gebracht te worden, maar de term disco bij bovengenoemde groep slaat echt helemaal nergens op. En de term Unilever hangt wellicht aan Johnson, maar is ook belachelijk. Kortom, prachtig allemaal, moeten we aanbieden, kan gebruikers heel veel bieden, maar wie houdt er enige controle op dit soort dingen?

Bom 20

last Fm. Heel erg leuk! Wat ik vooral zo aardig vind is dat je op groepen/albums komt waar je nog nooit van had gehoord. Ik ben heel rustig begonnen met 8 favoriete artiesten. Bovenaan Faithless. Ik krijg een verwijzing naar verwante groepen en opeens krijg ik een plaatje met daarop Kokopelli. Ik ben meteen in totale verwarring, want hoe is het mogelijk dat ik die hier al zo snel tegenkom, en hoe werkt dat eigenlijk? Dan zie ik dat het de titel van een album van Kosheen is, dom! maar goed, in 1 uur allerlei nieuwe groepen ontdekt, nooit gedacht dat ik Fatboy Slim ook leuk zou vinden...prachtige clips gevonden van Faithless en Amy Winehouse, kortom, dit gaat veel gebruikt worden! En voor het inlichtingenwerk heel handig denk ik. Vroeger (ik ben al 18 jaar uit het inlichtingenwerk...) kreeg je toch vaak een vraag van ''hebt u nog zoiets als dit''. Ook voor boeken trouwens. MAAR: bij boeken vind ik het vaak helemaal niet kloppen, de suggesties die gedaan worden, maar deze eerste test bij muziek klopt voor mij dus helemaal wel. Raar!?